關於前面一篇招友貼內的爭議內容

青怡

遊戲指定論壇‧免費廣告

因為不想大家繼續在別人的招友貼上回覆~
所以決定另開新貼。

就該貼內具爭議的內容，我想提出一些要點給大家參考
1. 讀者指出"中國人真可憐 連網路都不自由"
>關於這一點，
>我認為並沒有什麼可憐不可憐…
>畢竟這些都是國家的決定，
>在哪裡出生的人，就只能跟著國家走~
>這些都不是普通市民能夠阻止的事~
>大家不應該在這一點上灑鹽
>為什麼大家會覺得中國上網不自由會是一件可憐的事?
>我反而覺得真正可憐的人，是往在非洲/北韓/沙特阿拉伯/伊朗，這些需要援助的人才能稱之為可憐


中間因誤解而出現的吵罵
"脑子有病可以去医院不要在这秀智商"
"弹丸之地出点心态不正常的很正常"
"漠視這種狀況，譴責說出實情的人也是蠻弔詭的"
"本不應該翻牆才可以玩遊戲，你們本ˋ應該不需要透過任何手段就可以直連才對"
>正如上面所言，對中國而言，封鎖並不可憐，而且封鎖其實也沒有鎖很嚴
>如果鎖很嚴就根本沒辦法VPN吧…
>所以對於他們來說，說中國人真可憐…其實也滿弔詭的
>另外就是…大家知道中國上網有多便宜嗎?他們就算上網+VPN，也比我們便宜十倍…
>說實在…我覺得我們更像是付費解鎖卻傻傻分不清…
"結果你們把翻牆當成理所當然，把本來屬ˋ於你們的自由，當成不合理。這就是牆外的人對你們無法理解的地方阿。"
如果換成
"結果你們把付高昂費用上網當成理所當然，把本來平價的上網費，當成不合理。這就是牆外的人對你們無法理解的地方阿。"
"結果你們花幾百萬港元買樓當成理所當然，把本來只需百餘萬的建築成本，當成不合理。這就是牆外的人對你們無法理解的地方阿。"
"結果你們花一萬港元買Iphone當成理所當然，把本來價值4000元的小米，當成不合理。這就是牆外的人對你們無法理解的地方阿。"
>我覺得意思是一樣的…
>世界就是這樣，商人都總會把真正的屬於我們的都收起來

>就如老闆不喜歡員工討論薪水多少一樣…
>因為我們大家都被不同的牆阻擋…
>在你的眼裡，別人是在井底之蛙；在別人眼裡，你才是井底之蛙…但實情是，我們都困在不同井底裡的蛙…

關於封殺華為
>其實我也覺得美國是找個借口來封殺華為的.
>因為華為在5G領域上領先很多，已經在世界各國簽下了許多專利
>因為美國是一直視專利是他們的核心價值,
>華為持有大部份5G專利,這是不爭的事實,也不是用搶就能搶得到
>如果美國找不到理由阻止華為，最終就只能屈服~
>因為他們不能夠犯上"侵權"之罪名
>所以他們要在"侵權"之前先"奪權"…
>但美國有錯嗎?
>我不知道，我只知道他們很懂遊戲規則
竊取機密
>其實我想說，商家們都知道搬到中國生產會有你所說的風險，他們並不是傻的
>那為什麼他們還要到中國去營商?
>那是因為搬到哪裡其實都一樣有風險
>而最大的原因是"中國有利可圖"


近日香港鬧轟轟烈烈的事情
>一開始我是支持修訂逃犯條例的，因為殺人犯罪，就應該受到應有的制裁
>因為英國法律保障人權，只允許有相同法律基礎的國家進行引渡，同時香港移交犯人到台灣，就是沒有保障人權
>如果因為這個原因，讓世界公認的罪犯逍遙法外，這確實是個法律漏洞
>但後來有台灣網友指出，如果讓香港移交犯人到台灣/中國，就會出現很大的矛盾
>原因是，中國1996年前以前是採取"有罪推定"的原則，1996年以後改為"疑罪重輕"。不管是哪一個方向，都是要被捕人士証明自己清白
>這一點，跟香港的"無罪假定"完全不一樣，因為香港一直都是要求，提起訴訟的一方需要証明被告人犯罪，否則都假定被告人無罪
>所以現階段來說，我是反對修訂逃犯條例的，因為修例之後就會出現形形式式的矛盾
>不過，我不會上街示威，因為我覺得我不會犯事…不太可能跟我扯上關係…

最後…
>正如我的版規所寫，不論是任何國家/國籍/地域的人也會有其值得學習的地方，同樣地不同國家也會有好人壞人，請不要因為別人的國籍帶有任何偏見。

agler

Trip.com 熱門酒店/機票優惠

青怡以前本来只讨论攻略，但是某人来了之后发生了俩次事件，事件开端么大家可以看看下面某位大大的分析就知道了。

colourdragon

本是同根生相煎何太急，有些人真不懂，被人当枪使，小事都能冲上来恶心一下。。。

真是辛苦青大了

我们只想好好玩游戏啊。。。